TERKINI: Dato' Seri Anwar Ibrahim tiba jam 9.45am
Thursday, 10 May 2012
Wednesday, 11 April 2012
UMNO MENJADIKAN FITNAH BUDAYANYA.
Selama 12 Tahun Dr.Mahathir merancang buat fitnah untuk menjatuhkan maruah DSAI. Kemudian dilanjutkan oleh Najib Razak. Tujuannya semata-mata nak mempertahankan kuasa.
Segala fitnah dan jentera kerajaan digunakan secara optimum namun gagal! DSAI tetap dapat sokongan berganda.
Kini serangan tertumpu pada Azmin Ali dan keluarganya. Dengan menggunakan fitnah lama yang dikitar semula iaitu anak kepada pasangan Azmin Ali dan Shamsidar yang dikaitkan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim serta kes saham RM 8 Juta.
Friday, 10 February 2012
Saturday, 22 October 2011
Persatuan kakitangan akademik UIA bela Aziz Bari
Persatuan k'tangan akademik UIA bela Aziz Bari
Persatuan Kakitangan Akademik Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (PKA UIAM) hari ini menyatakan sokongannya terhadap Prof Abdul Aziz Bari dalam menjalankan amanahnya sebagai seorang murabbi dan sarjana Perlembagaan Malaysia.
"Kami berasa terkilan atas campurtangan pihak luar ke atas
sistem pendidikan di negara ini yang sepatutnya bebas dan bersifat professional.
"Tohmahan serta tekanan yang tidak berasaskan ilmu yang dilemparkan kepada Prof Abdul Aziz Bari hanya membuang masa dan merendahkan status negara di mata dunia," tegas PKA UIAM dalam satu kenyataan hari ini.
Sebaliknya, katanya, Prof Abdul Aziz sepatutnya diberi penghargaan kerana berjaya membuat satu negara berfikir dan memberi reaksi di dalam pelbagai cara. Beliau bagaimanapun tidak harus dihukum kerana reaksi pihak ketiga ini.
Berikut adalah kenyataan penuh:
Persatuan Kakitangan Akademik Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (PKA UIAM) ingin menyatakan sokongannya terhadap Professor Abdul Aziz Bari di dalam menjalankan amanahnya sebagai seorang murabbi dan sarjana Perlembagaan Malaysia.
Kami berasa terkilan atas campurtangan pihak luar ke atas
sistem pendidikan di negara ini yang sepatutnya bebas dan bersifat professional.
Tohmahan serta tekanan yang tidak berasaskan ilmu yang dilemparkan kepada Professor Abdul Aziz Bari hanya membuang masa dan merendahkan status negara di mata dunia.
Professor Abdul Aziz Bari adalah seorang yang berwibawa
dan berkelayakan untuk membuat kenyataan ilmiah dan rasional dalam bidang kepakaran beliau. Ini adalah seperti yang dinyatakan didalam Al-Quran:
Surah al-Anbiya’ (21:7): “Kami tiada mengutus rasul-rasul sebelum kamu, melainkan beberapa orang-laki-laki yang Kami beri wahyu kepada mereka, maka tanyakanlah olehmu kepada orang-orang yang berilmu, jika kamu tiada mengetahui”
Mana-mana pihak yang tidak bersetuju dengan pandangan beliau sepatutnya memberi beliau ruang untuk berdebat secara lebih terbuka kerana proses konstruktif sebegini akan meningkatkan tahap pemikiran masyarakat di negara tercinta ini. Peringatan ini jelas berkait rapat dengan ayat Al-Quran dalam Surah al-Baqarah (2:111):
“Dan mereka (Yahudi dan Nasrani) berkata pula: "Tidak sekali-kali akan masuk syurga melainkan orang-orang yang berugama Yahudi atau Nasrani". Yang demikian itu hanya angan-angan mereka sahaja. Katakanlah (wahai Muhammad): "Bawalah kemari keterangan-keterangan yang (membuktikan kebenaran) apa yang kamu katakan itu, jika betul kamu orang-orang yang benar".
Professor Abdul Aziz Bari sepatutnya diberi penghargaan kerana berjaya membuat satu negara berfikir dan memberi reaksi di dalam pelbagai cara. Beliau bagaimanapun tidak harus dihukum kerana reaksi pihak ketiga ini.
Sebagai seorang ahli akademik, Professor Abdul Aziz Bari berhak menyatakan pendapat seperti yang telah dilakukannya. Ini adalah sebahagian dari kebebasan akademik yang dipunyai oleh setiap ahli akademik.
Mana-mana negara yang mahukan universiti mereka disanjungi dan dihormati sebagai universiti bertaraf dunia pasti menyokong, menghormati dan melindungi kebebasan akademik ini.
Kami tidak mahu tindakan ini kelak dijadikan satu 'precedence' pada masa akan datang kerana ia boleh menyekat sumbangan intelektual dari ahli akademik terhadap isu-isu kenegaraan sama ada yang dianggap sensitif atau sebaliknya.
Sebarang tafsiran dan pandangan yang dibuat dari hasil kepakaran seseorang ahli akademik sewajarnya disambut secara lapang dada oleh mana-mana pihak.
Kritikan inteletek adalah sangat penting di dalam dunia akademik kerana dengannya budaya keilmuan di sesebuah universiti itu boleh berkembang dan menyumbang sesuatu kepada pembangunan anak bangsa dan negara
Kebebasan akademik ini telah disaran oleh UNESCO melalui peruntukan dalam “Recommendation Concerning the Status of Higher Education Teaching Personnel” yang dihasilkan melalui persidangan UNESCO pada 11 November 1997, seperti dalam Artikel 26 dan 27 yang berbunyi:
“the right to contribute to social change through freely expressing their opinion of state policies and of policies affecting higher education”.
PKA UIAM menyeru semua pihak supaya menghayati dan menghormati kebebasan akademik. Keprihatinan pihak-pihak yang berkepentingan (stakeholders) dalam perkara ini amat perlu untuk memertabatkan Malaysia sebagai hub pendidikan tinggi antarabangsa dengan universiti-universitinya
bertaraf dunia.
"Kami berasa terkilan atas campurtangan pihak luar ke atas
sistem pendidikan di negara ini yang sepatutnya bebas dan bersifat professional.
"Tohmahan serta tekanan yang tidak berasaskan ilmu yang dilemparkan kepada Prof Abdul Aziz Bari hanya membuang masa dan merendahkan status negara di mata dunia," tegas PKA UIAM dalam satu kenyataan hari ini.
Sebaliknya, katanya, Prof Abdul Aziz sepatutnya diberi penghargaan kerana berjaya membuat satu negara berfikir dan memberi reaksi di dalam pelbagai cara. Beliau bagaimanapun tidak harus dihukum kerana reaksi pihak ketiga ini.
Berikut adalah kenyataan penuh:
Persatuan Kakitangan Akademik Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (PKA UIAM) ingin menyatakan sokongannya terhadap Professor Abdul Aziz Bari di dalam menjalankan amanahnya sebagai seorang murabbi dan sarjana Perlembagaan Malaysia.
Kami berasa terkilan atas campurtangan pihak luar ke atas
sistem pendidikan di negara ini yang sepatutnya bebas dan bersifat professional.
Tohmahan serta tekanan yang tidak berasaskan ilmu yang dilemparkan kepada Professor Abdul Aziz Bari hanya membuang masa dan merendahkan status negara di mata dunia.
Professor Abdul Aziz Bari adalah seorang yang berwibawa
dan berkelayakan untuk membuat kenyataan ilmiah dan rasional dalam bidang kepakaran beliau. Ini adalah seperti yang dinyatakan didalam Al-Quran:
Surah al-Anbiya’ (21:7): “Kami tiada mengutus rasul-rasul sebelum kamu, melainkan beberapa orang-laki-laki yang Kami beri wahyu kepada mereka, maka tanyakanlah olehmu kepada orang-orang yang berilmu, jika kamu tiada mengetahui”
Mana-mana pihak yang tidak bersetuju dengan pandangan beliau sepatutnya memberi beliau ruang untuk berdebat secara lebih terbuka kerana proses konstruktif sebegini akan meningkatkan tahap pemikiran masyarakat di negara tercinta ini. Peringatan ini jelas berkait rapat dengan ayat Al-Quran dalam Surah al-Baqarah (2:111):
“Dan mereka (Yahudi dan Nasrani) berkata pula: "Tidak sekali-kali akan masuk syurga melainkan orang-orang yang berugama Yahudi atau Nasrani". Yang demikian itu hanya angan-angan mereka sahaja. Katakanlah (wahai Muhammad): "Bawalah kemari keterangan-keterangan yang (membuktikan kebenaran) apa yang kamu katakan itu, jika betul kamu orang-orang yang benar".
Professor Abdul Aziz Bari sepatutnya diberi penghargaan kerana berjaya membuat satu negara berfikir dan memberi reaksi di dalam pelbagai cara. Beliau bagaimanapun tidak harus dihukum kerana reaksi pihak ketiga ini.
Sebagai seorang ahli akademik, Professor Abdul Aziz Bari berhak menyatakan pendapat seperti yang telah dilakukannya. Ini adalah sebahagian dari kebebasan akademik yang dipunyai oleh setiap ahli akademik.
Mana-mana negara yang mahukan universiti mereka disanjungi dan dihormati sebagai universiti bertaraf dunia pasti menyokong, menghormati dan melindungi kebebasan akademik ini.
Kami tidak mahu tindakan ini kelak dijadikan satu 'precedence' pada masa akan datang kerana ia boleh menyekat sumbangan intelektual dari ahli akademik terhadap isu-isu kenegaraan sama ada yang dianggap sensitif atau sebaliknya.
Sebarang tafsiran dan pandangan yang dibuat dari hasil kepakaran seseorang ahli akademik sewajarnya disambut secara lapang dada oleh mana-mana pihak.
Kritikan inteletek adalah sangat penting di dalam dunia akademik kerana dengannya budaya keilmuan di sesebuah universiti itu boleh berkembang dan menyumbang sesuatu kepada pembangunan anak bangsa dan negara
Kebebasan akademik ini telah disaran oleh UNESCO melalui peruntukan dalam “Recommendation Concerning the Status of Higher Education Teaching Personnel” yang dihasilkan melalui persidangan UNESCO pada 11 November 1997, seperti dalam Artikel 26 dan 27 yang berbunyi:
“the right to contribute to social change through freely expressing their opinion of state policies and of policies affecting higher education”.
PKA UIAM menyeru semua pihak supaya menghayati dan menghormati kebebasan akademik. Keprihatinan pihak-pihak yang berkepentingan (stakeholders) dalam perkara ini amat perlu untuk memertabatkan Malaysia sebagai hub pendidikan tinggi antarabangsa dengan universiti-universitinya
bertaraf dunia.
Friday, 5 August 2011
KENYATAAN MEDIA.....
BIRO PENDIDIKAN KEADILAN
SIARAN UMUM
ISU SEBENAR DISEBALIK PERLETAKKAN JAWATAN 24 JAM NAIB CANSELOR UNIVERSITI SELANGOR (UNISEL)
Naib Canselor UNISEL, Datuk Rosti Saruwono telah mengemukakan surat perletakkan jawatan pada 2 Ogos 2011 yang berkuatkuasa 24 jam. Alasan yang beliau berikan adalah akibat tekanan kepimpinan UNISEL terutama dalam memaksa beliau melucutkan jawatan tiga pegawai kanan UNISEL. YAB Tan Sri Dato’ Abdul Khalid Ibrahim selaku Menteri Besar Selangor dan Pengerusi Lembaga Pengarah UNISEL telah menerima perletakkan jawatan tersebut pada 3 Ogos 2011. Sehubungan dengan itu, satu jawatan khas siasatan yang terdiri dari tiga ahli Lembaga Pengarah UNISEL turut ditubuhkan dalam usaha memantapkan lagi universiti tersebut selaras dalam usaha memertabatkan UNISEL sebagai universiti yang mengakar perubahan.
Seperti dijangka isu ini telah menjadi sensasi dan dijadikan isu politik oleh UMNO menerusi media-media massa mereka terutama Utusan Malaysia, TV3 serta blog-blog pro-UMNO. Ini jelas terbukti ia mendapat slot muka depan Utusan Malaysia bertarikh 2 Julai 2011. Tidak ketinggalan berita ini diperuntukkan lebih 10 minit waktu siaran Buletin Utama TV3 yang mewancar Datuk Rosti sendiri serta Timbalan Pengerusi UMNO Selangor Dato’ Noh Omar serta Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Khalid Nordin.
Isu yang diwawarkan oleh Datuk Rosti adalah tekanan pimpinan UNISEL serta keengganan beliau menurut arahan melucutkan jawatan tiga pegawai kanan UNISEL. Pegawai-pegawai kanan yang dimaksudkan adalah Hjh Rokmaa Mat (Pendaftar), Prof Dr Khalifah Othman (Dekan Fakulti Perniagaan) dan Halid Hasbullah Boestamam (Pengarah Pemasaran).
Sehubungan dengan itu, bagi menjelaskan isu ini dan merungkai permasalahan sebenar UNISEL, Biro Pendidikan KEADILAN berpendapat beberapa persoalan perlu dirungkai terlebih dahulu oleh Kerajaan Negeri Selangor serta pengurusan UNISEL.
Persoalan yang perlu ditimbulkan adalah :
- Apakah maksud tekanan pimpinan UNISEL? Bukankah Datuk Rosti selaku Naib Caselor merupakan pimpinan utama UNISEL. Jika benar dia ditekan oleh pimpinan UNISEL, adalah jelas beliau ketua pentadbir yang amat lemah hingga tidak mampu bukan mengemudi universtiti tersebut malah hingga tiada upaya menyatukan barisan kepimpinan kanan universiti.
- Adakah arahan pelucutan jawatan dari Menteri Besar? Menerusi maklumat yang diperolehi, ketig-tiga pegawai ini tidak dilucutkan jawatan. Malah jawatan Dekan dan Pengarah bukan jawatan hakiki. Ia boleh ditukar oleh pengurusan sesebuah universiti sekiranya berlaku keperluan mendesak atau penjawat tidak melaksanakan tugas dengan sewajarnya. Apa yang sebenarnya berlaku adalah ketiga-tiga pegawai ini sama ada ditukar atau kembali ke jawatan asal mereka. Ini adalah dalam usaha memantapkan lagi pengurusan UNISEL yag dilihat bermasalah.
- Siapakah pula sebenarnya ketiga-tiga pegawai tersebut? Apakah latarbelakang politik mereka? Apa masalah yang ditimbulkan oleh mereka? Biro Pendidikan KEADILAN berpendapat, pihak kerajaan negeri serta pengurusan UNISEL perlu menjelaskan dengan lebih terperinci apakah yang mereka lakukan hingga menyebabkan mereka tidak lagi diberi amanah tersebut. Umpamanya bagaimana prestasi Pendaftar sejak dilantik oleh mantan Menteri Besar Selangor, Dato’ Seri Dr. Khir Toyo. Proses perlantikkan Hjh Rokmaa itu sendiri tidak melalui proses yang sewajarnya. Begitu juga dengan Halid Hasbullah. Proses perlantikkan beliau oleh Datuk Rosti tidak melalui tatacara proses kenaikkan pangkat yang betul hingga menimbulkan rasa tidak puas hati kakitangan lain Itu belum diambilkira prestasi beliau sebagai Pengarah Pemasaran yang mana terbukti jumlah kemasukkan pelajar baru jatuh mendadak sejak beliau memegang jawatan tersebut. Sengaja atau tidak? Beigitu juga dengan Dekan Falulti Perniagaan tersebut. Terdapat desas-desus yang berlaku masalah dalam pentadbiran beliau selaku Dekan. Ini perlu jawapan segera agar dapat menyangkal dakwaan media milik UMNO yang mendakwa ini semua tekanan politik.
- Pentadbiran Datuk Rosti sendiri sejak bulan Mac 2009 nyata gagal memertabatkan UNISEL. Malah kerap bertentangan dengan aspirasi kerajaan negeri Selangor yang sangat berusaha memertabatkan perkembangan ilmu. Bukan itu sahaja, beberapa penyelewangan dalaman turut berlaku dan perlu disiasat dengan seberapa segera oleh kerajaan negeri Selangor.
- Tindakan terbaru beliau adalah membatalkan disaat akhir program bersama mahasiswa yang sepatutnya dilaksanakan pada 21 Julai 2011. Beliau mengeluarkan arahan ringkas membatalkan program tersebut pada 20 Julai 2011 walhal program telah mendapat izin penggunaan dewan UNISEL Shah Alam serta dirasmikan oleh Exco Negeri Selangor. Alasan yang diberikan cukup mengecewakan malah hingga beliau mengeluarkan kenyataan yang tiada tokoh KEADILAN boleh masuk ke UNISEL hatta Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri. Tindakan beliau sendiri melambangkan kecetekkan kefahaman beliau terhadap aspirasi pendidikan yang sebenar. Beliau langsung tidak dapat membezakan ahli politik berjawatan kerajaan dengan ahli politik berjawatan politik. Apa beza Menteri dengan Exco Negeri Selangor? Jika mereka yang punya jawatan dalam kerajaan negeri Selangor tidak boleh hadir ke majlis dalam sebuah organisasi milik kerajaan negeri, apa guna jadi pentadbir negeri?
Biro Pendidikan KEADILAN berpendapat jawapan-jawapan ini perlu diperolehi menerusi panel yang telah dlantik oleh YAB Menteri Besar Selangor. Perletakkan jawatan tersebut bukan akibat tekanan politik tetapi akibat kelemahan kepimpinan beliau sendiri serta tindakan beliau yang terlalu nyata berpihak dengan politik jumud. Ini terbukti dengan tindakan beliau membela ketiga-tiga pegawai yang sejak dari dulu jelas menentang aspirasi kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.
HJ ABAS AWANG
Pengerusi BIRO PENDIDIKAN KEADILAN
Wednesday, 20 July 2011
Tuesday, 19 July 2011
Subscribe to:
Posts (Atom)